Inventaire des chartes et cartulaires du Luxembourg (Comté puis Duché), Tome IV / A. Verkooren
- 1772 Actum in ciuitate Coloniensi die tercia mensis augusti anno Domini millesimo quadringentesimo quinquagesimo secundo. Modifications apportées au contrat qui avait été dressé, àl'occasion du mariage projeté entre Charles de Bourgogne, comte de Charolais (comitem. Kadralensem), fils unique du duc de Bourgogne, de Brabant, etc. [Philippe le Bon], et" Anne de Saxe, fille de Frédéric, duc de Saxe, etc., dans l'assemblée tenue à Maastricht (jn opido Traiectensi) [le 26 septembre 1451, voyez l'analyse n° 1766]. Ces modifications, nécessitées par le décès de Frédéric, fils du dit duc de Saxe, furent arrêtées par les ambassadeurs du duc de Bourgogne, d'une part, et ceux des ducs de Saxe, les frères Frédéric et Guillaume, d'autre part. Noms des ambassadeurs du duc de Bourgogne : Jean, comte de Nassau et de Vianden (Vyanden), seigneur de Bréda et sénéchal de Brabant; Guillaume, seigneur de Contay et de Fricourt, chevalier, maître d'hôtel de la duchesse de Bourgogne; maître Jean Vincent, licencié en droit, conseiller et maître des requêtes du duc de Bourgogne, et maître Adrien Vander Ee, aussi conseiller du dit duc, garde des chartes et maître de la chambre des comptes de Brabant. Noms des ambassadeurs des ducs Frédéric et Guillaume de Saxe, à savoir: du duc Frédéric, ses conseillers Ernest, comte de Gleichen (Glichen), seigneur de Blankenhain; Jean d'Allenblumen, vicomte d'Erfürt et docteur en décrets, et son secrétaire Nicolas de Wallsee ; du duc Guillaume, ses conseillers Hunold de Plettenberg, docteur en décrets, écolâtre de l'église Saint-Séverin à Erfürt, et Frédéric de Herde. Cologne, 3 août 1452., 1451-1766
- 1779 Geben zu Trir am Montag nach sant Appolonie tag, anno Domini, etc., Lmo tercio. Les procureurs du roi Ladislas : Oswald Eitzinger, baron d'Eitzing (Eytzinger van Eytzing, freye), le docteur Balthasar Modschiedel et Weichhart de Polheim (Weykchart van Pollnheim), prient Antoine de Croy, comte de Porcien et seigneur de Renty (Ronthj), etc., de leur donner des éclaircissements au sujet de la teneur de sa lettre datée de Luxembourg ... février 1453 [et mentionnée sous le n° 1776], en déclarant ne pas comprendre s'il a voulu dire dans cette lettre que les gouverneurs du roi Ladislas ont avancé des choses contraires à la vérité dans la dépêche confiée par eux au héraut d'armes du roi c Hongrie " (Vngerlannd), ou bien si par là il a fait entendre que ce dernier a mal interprété les paroles des gouverneur.. Ils attendent ses explications avant de lui répondre ultérieurement. Cart. V, f° 11. Trèves, 12 février [14]53., 1453-1776
- 1782 Ex opido meo Insulensi die . . . (1) mensis februarii. Réponse du duc de Bourgogne [Philippe le Bon] aux .lettres de Ladislas, roi de Hongrie, de Bohême, de Dalmatie, de Croatie, etc., duc d'Autriche, etc., datées de Vienne, 31 décembre 1452 [et analysées sous le n° 1774]. La substance en est comme suit : Le duc fait valoir les droits qu'il a sur le duché de Luxembourg et le comté de Chiny, en vertu de la cession que lui en fit jadis la damegagiére. de ces pays, feue Elisabeth de Görlitz, qui en avait été investie par Wenceslas, roi des Romains, par Sigismond, le frère du dit Wenceslas, et par d'autres; déclare que ces droits lui furent reconnus par ceux des Trois États des dits duché et comté dans l'assemblée qu'ils tinrent après le décès de la duchesse Elisabeth, à la réserve toutefois des droits des vrais propriétaires et légitimes héritiers de ces pays; affirme que, dans cette même assemblée, lui-même s'était engagé envers les dits des Trois États, non seulement à respecter les droits des vrais et légitimes héritiers de ces pays, mais encore à ne jamais y porter la moindre atteinte; etc. Cart. V, f° 23 (v°). Lille, au mois de février [le 19° jour 1453)., 1452-1774
- 1785 Escript etc. Antoine [de Croy], etc., écrit aux ambassadeurs du roi Ladislas, en réponse aux lettres qu'ils lui ont envoyées de Trèves le samedi précédent [voyez l'analyse n° 1784], qu'il n'a pas qualité pour examiner les propositions faites par eux, et qu'il appartient au duc seul de décider de la suite à donner à leurs propositions. Cart. V, f° 14. Sans date. [Vers la fin de février 1453.]., 1453-1784
- 1786 Datum zu Dietenhouen an mitwochen nach dem sundage als die heylige Kirche singet Reminiscere in der Vastenen anno Domini etc., quinquagesimo tercio. Oswald Eitzinger, baron d'Eitzing (Eytzinger von Eytzing freye), et le docteur Balthazar de Modschiedel, ambassadeurs du roi Ladislas [de Hongrie], répondent à la lettre de Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, datée de Lille, février 1453 [et dont nous avons fait connaître la substance sous le n° 1783].Ils lui accusent réception de la copie des lettres adressées par lui au roi, leur maître, disent ne pouvoir satisfaire au désir exprimé par lui de les voir considérer leur mission comme terminée, mais se déclarent néanmoins prêts à cesser toutes ultérieures démarches si tel était le bon plaisir du roi. Ils terminent leur réponse en lui demandant de remettre entre leurs mains les forteresses que ses officiers détiennent au duché de Luxembourg et au comté de Chiny. Cart. V, f° 20 ; f° 20 (v°). Traduction en français. Thionville, 28 février [14]53., 1453-1783
- 1790 Le duc de Bourgogne [Philippe le Bon] répond à la lettre que lui ont écrite de Thionville, le 28 du mois précédent [voyez l'analyse n° 1786], Oswald Eitzinger (Eytzinger), maitre Balthazar de Modschiedel, docteur en décrets, et Weichhart de Polheim (Pollnhaim), conseillers et ambassadeurs de Ladislas, roi de Hongrie. En ce qui regarde le fait de l'arrestation du héraut du roi, il les avertit qu'il a chargé son gouverneur des duché de Luxembourg et comté de Chiny, le seigneur de Croy, de leur répondre à ce sujet après avoir pris l'avis des gens du conseil à Luxembourg. Cart. V, f° 25 (v°). Lille, 15 mars [1453]., 1453-1786
- 1796 Escript en ma ville de Courtray, le jour de jullet. Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, répondant aux lettres de Ladislas, roi de Hongrie, de Bohème, etc., datées de Vienne, 14 mai 1453 [voyez l'analyse n° 1792], le remercie de ce qu'il lui plait faire procéder par voie amiable à l'arrangement des difficultés qui existent entre eux au sujet de leurs droits respectifs sur le duché de Luxembourg et le comté de Chiny, et propose d'indiquer à cet effet une journée à Cologne pour le 8 novembre prochain, date àpartir de laquelle cesseraient entre eux toutes hostilités pendant un mois entier. Cart. V, f° 29. Courtrai, en juillet [1453]., 1453-1792
- 1797 Escript en nostre dite ville de Courtray le Xme jour de juillet. Le duc de Bourgogne [Philippe le Bon] envoie au seigneur de Croy, chevalier, comte de Porcien et seigneur de Renty, son très cher et féal cousin, conseiller et premier chambellan, copie des lettres adressées à lui de Vienne, le 14 mai 1453, par le roi Ladislas, ainsi que de la réponse qu'il y a faite [voyez les analyses n° 1792 et 1794], afin que, étant ainsi de tout bien informé, il puisse se conformer àl'engagement pris par lui, due, envers le roi prénommé relativement à l'indication de la journée et de la suspension d'armes qui s'en ensuivra. Il lui enjoint toutefois de continuer àfaire pendant le dit arrnistice bonne garde dans les villes et places qu'il importe de conserver. Le duc lui apprend en outre que, s'étant rendu à la tête de son armée devant Schendelbeke et Poucques, il s'est emparé de ces villes et qu'il les a fait raser eu livrant au dernier supplice tous les défenseurs qui s'y trouvaient. Lettres signées : Philippe, et contresignées : J. Scoen Cart. V, f° 33 (v°). Courtrai, 10 juillet [1453]., 1453-1794
- 1799 Datum ut supra (Datum Palacioli anno Jncarnacionis Doniinice millesimo quadringentesimo quinquagesimo tercio die octava mensis septembris que fuit dies natiuitatis gloriose Virginis Marie). Jacques [de Sierck], archevêque de Trèves, archichancelier de l'Empire pour les Gaules, fait connaitre les conditions auxquelles, par son entremise, une trêve a été conclue entre Weichhart de Polheim, chevalier, conseiller et ambassadeur de Ladislas, roi de Hongrie, de Bohème., etc., et Antoine, seigneur de Croy, comte de Porcien, gouverneur du duché de Luxembourg, conseiller, premier chambellan et ambassadeur de Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, de Brabant, etc., en vue d'arriver à un arrangement des différends et dissensions qui existent entre le roi et le duc au sujet de leurs droits respectifs sur le duché de Luxembourg et le comté de Chiny. Cart.: II, f° 145; X, f° 174: Inde dependebant ex pressulis pergameni tria sigilla viridia; f° 181 (v°). Texte reproduit dans la charte datée de [Trèves], 31 octobre 1453, analysée sous le n° 1803. Pfalzel, 8 septembre 1453. Voici ces conditions en substance. Suspension de tous actes d'hostilité entre les parties belligérantes, à partir de ce jour jusqu'à la Pentecôte prochaine. Maintien de la situation telle qu'elle est en ce moment, sauf pour ce qui regarde Thionville (Diedenhouen alias de Teonisuille) et les appartenances de cette localité que, d'un commun accord, Jacques susdit gardera en son pouvoir, comme en mains de tierce personne, pendant tout le temps que durera la dite suspension d'armes, à l'exclusion toutefois de la forteresse de La Grange (de Grangia), l'une des dépendances de Thionville, dont le duc de Bourgogne n'aura pas à se dessaisir. Les habitants de Cattenom (Kettenheim), Königsmacher (Nacra, Marca) et autres localités environnantes, réfugiés à Thionville, pourront réintégrer leurs demeures en toute sécurité, moyennant payement au duc des redevances d'usage. Les plénipotentiaires du roi et du duc devront se trouver à Mayence (jn ciuitate -Nlaguntina) le 10 mars prochain, pour y traiter de la paix. Des lettres de ratification de la dite trêve, avec insertion des conditions- arrêtées entre les parties, devront être transmises à l'archevêque prénommé, par le roi et par le duc, avant la Toussaint prochaine., 1453-1803
- 1800 Datum Posonii, quinta decima die mensis septembris anno Domini etc. LIII°, coronationis vero nostre regni Hungarie, etc., quarto decimo. Ladislas, roi de Hongrie, de Bohême, de Dalmatie, de Croatie, etc., duc d'Autriche, marquis de Moravie, etc., en réponse aux lettres de Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, etc., datées de Coùrtrai, 10 juillet 1453 [voyez l'analyse n° 1790], lui fait savoir qu'il accepte ses proposition, notamment : d'envoyer ses ambassadeurs à Cologne, le 8 novembre prochain, pour y arranger à l'amiable, avec les délégués du duc, les différends qui existent entre eux au sujet des duché (le Luxembourg et comté de Chiny; et d'observer strictement la suspension d'armes proposée pendant tout le temps que se poursuivront en la dite ville de Cologne les négociations entre leurs délégués respectifs; et jusques à un mois après la date du 8 novembre préfixée. Cart. V, f° 31. Presburg, 15 septembre [14]53., 1453-1790
- 1802 Datum in opido nostro Insulensi, die decima octava octobris anno Domini millesimo, quadringentesimo, quinquagesimo tercio. Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, etc., approuve et ratifie la trêve conclue à l'intervention de Jacques [de Sierck], archevêque dé Trèves, entre le seigneur de Croy, comte de Porcien, son chambellan et lieutenant des duché de Luxembourg et comté de Chiny, et Weichhart de Polheim (Polnheim), ambassadeur du roi Ladislas de Hongrie. Dans ces lettres d'approbation, le duc reproduit intégralement l'acte qui fut dressé à Pfalzel, le 8 septembre précédent, touchant la conclusion de la dite trêve [voyez l'analyse n° 1799]. Publié dans les Publications de la Société d'histoire du grand-, duché de Luxembourg, t. XXX [VIII], année 1875, p. 47. Cart. X, f° 180 [voyez au f° 181]. Lille, 18 octobre 1453., 1453-1875
- 1803 Acta fuerunt hec publice sub anno, indictione, mense, die, loco, hora, et ponti ficatu predictis (anno ab Incarnatione ejusdem Domini millesimo quadringentesimo quinquagesimo tercio, indictione prima, ponti ficatus sanctissimi in Christo patris et domini nostri, domini Nicolai, divina providentia pape quinti, anno septimo, die vero mercurii ultima mensis octobris hora decima vel quasi ante meridiem, in curia domus habitationis egregii ac venerabilis et circumspecti viri domini Philippi de Sirck, ecclesie Treuerensis prepositi). Jean de Conson, alias Joly, écuyer, prévôt de Luxembourg, conseiller du duc de Bourgogne, présente à Philippe de Sierck (Sirck), prévôt de l'Eglise de Trèves, en le priant de vouloir les transmettre à son frère l'archevêque-électeur, Jacques [de Sierck], les lettres datées de Lille, 31 octobre 1453 [voyez l'analyse n° 1802], par lesquelles le duc, son maître, approuva et ratifia, en le reproduisant de mot à mot, l'acte daté de Pfalzel, 8 septembre 1453 [voyez l'analyse n° 1799], aux termes duquel avait été conclue, à l'intervention de l'archevêque-électeur prénommé, une trêve entre Antoine de Croy, cote de Porcien, chambellan et gouverneur des duché de Luxembourg et comté de Chiny, d'une part, et Weichhart de Polheim (Polnheim), ambassadeur du roi Ladislas de Hongrie, d'autre part. A la requête du susnommé prévôt de Luxembourg, les notaires ci-après nommés dressèrent, en présence des témoins dont les noms suivent, un procès-verbal de la transmission des lettres de ratification susmentionnées. Notaires : Jean Christiani de Dippach (Diepach), et Paul Katschk de Meissen (Myssen). Témoins : Jean [Worst], abbé de Saint-Matthias 0. S. B. hors des murs de Trèves; Philippe, de Samognieux [?] (Samgneyo), chanoine et chantre de l'Eglise de Trèves; Jean de Mandern, chapelain du prévôt de Trèves précité; Oswald de Belvenhusen, official de l'archevêque de Trèves à Saarburg (Sarburch) et son conseiller; Pierre de Mandern, cellérier au dit Saarburg; Jean de Diamant, de Leijden (Dyamant de Leydis), marchand; Jean de Compene héraut d'armes du duc, du titre de Bourgogne (Burgondie); Henri d'Eirdorff Louis de Neuerburg (de Novo Castro), dit Sebricht, et Nicolas de Chaumont dit Lowaige [?] (Chamont dit Lewaige) ; ces trois derniers, écuyers, respectivement des diocèses de Trèves, Amiens (Ambianensis diocesis) et Laon (Ludiniensis diocesis). Publié dans les Publications de la Société d'histoire du grandduché de Luxembourg, t. XXX [VIII], année 1875, p. 47. Cart. X, f° 180. Trèves [ ?], 31 octobre 1453., 1453-1875
- 1804 Datum Bruxelle nostre diocesis anno Domini millesimo quadringentesimo et quinquagesimo tertio, mensis februarii die sexta juxta stilum scribendi jn ciuitate et diocesi nostris. Jean de Bourgogne, évêque de Cambrai, reproduit de mot â mot la clause des lettres datées d'Arras, 7 mai 1401, par laquelle Marguerite, duchesse de Bourgogne, comtesse de Flandre, etc., s'engageait â payer annuellement, aux termes fixés, le douaire de sa tante Jeanne, duchesse de Brabant, de Luxembourg et de Limbourg, assigné sur les pays de Hollande et de Luxembourg [voyez l'analyse n° 1455]. Au bas de ce vidimus est écrit : Per dominurn episcopum; Cornelius nr se abs [= notarius, secretario absente ?] Cart. IX, f° 382. D'après une note, écrite en marge, l'original fut emporté par les Français en 1748. Une autre note, écrite à la fin, porte : Inde dependebat ex pressula pergameni sigillum cereum rubrum. Bruxelles, 8 février 1454., 1401-1748
- 1806 Datum Bruxelle nostre diocesis anno Domini M° CCCCm° quinquagesimo tercio mensis februarij die vicesima tercia juxta stilum scribendi in ciuitate et diocesi, nostris. Jean de Bourgogne, évêque de Cambrai, délivre un vidimus de l'acte dressé au château de Luxembourg, le 25 octobre 1451, par trois notaires [voyez l'analyse n° 1769], Cart. XVI, f° 125. Bruxelles, au mois de février 1454., 1451-1769
- 1807 L'évêque de Toul (Thoul) [Guillaume de Filastre] ; le comte de Nassau et de Vianden (Vienne), séné chai de Brabant; monseigneur de Berg[-op-Zoom] (Berghues), chevalier; Jean de Gronsveld (Gronselt), docteur ès lois; Jean l'Orfèvre (Lorfeure), maître des requêtes et président du conseil à Luxembourg; et Adrien van der Ee, maître de la chambre des comptes de Brabant; tous conseillers de Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, font rapport à celui-ci sur ce qu'ils ont négocié en son nom à la journée de Mayence, où il les avait envoyés en ambassade pour ,traiter l'arrangement des différends qui existent entre lui et Ladislas, roi de Hongrie et de Bohême, au sujet de leurs droits respectifs sur le duché de Luxembourg et le comté de Chiny, avec les ambassadeurs du dit roi Ladislas. Voici quelques détails de ce rapport : Le 10 mars, jour fixé pour l'ouverture des conférences, ils arrivent à destination. Le 11, ils présentent leurs lettres de créance à l'archevêque de Trèves [Jacques de Sierck], en le priant de la part du duc de vouloir se constituer le médiateur des parties en présence : ce à quoi l'archevêque consentit volontiers. Le 12, ils entendent le comte de Saijn (Zaine, Zainne), qui, comme mari de la nièce de l'archevêque susnommé, auparavant femme du comte de Metzerwisse (Vis, Vise, Visse), se plaignit de ne pas être payé des rentes à charge du duché de Luxembourg, et notamment de Cattenom (Cathenehen) et de Remich, dont sa femme. avait hérité par la mort de son grand père Arnould de . . . [nom laissé en blanc, lisez Sierck]. Mesures prises par eux pour contenter l'archevêquë et son neveu précité. Lé même jour, arrivée à Mayence du comte palatin du Rhin, des marquis de Brandebourg et de Bude (Vaude), du duc Louis de Bavière, et des députés des archevêques de Cologne et de Mayence et des villes de Nuremberg, Francfort, etc. Le 14, arrivée des ambassadeurs du roi Ladislas ci après nommés : Jean [VII Vitéz], évêque de Grosswardein (Warade), chancelier de Hongrie; Ulric de Nussdorff (Vldebar Nustorfer), évêque de Passau et chancelier. d'Autriche; Henri, seigneur de Lippa (Leyppen), archimaréchal de Bohême; Pribilgo, seigneur de Klenau (Clenaw), chevalier; Albert de Vecs [?] (Wechs), archidiacre de Karlsburg [ou Weissenburg] (Albense), docteur en droit et en décrets ;Georges de Bebenburg [?] (Himbercht), docteur jn utroque jure; Lancelot de Losoncz, baron; Thierri (Thery), seigneur de Stauff, chevalier Grégoire, seigneur d'Arzberg [?] (Archperg), chevalier, maréchal de la cour de Passau; Albert, seigneur d'Ebersdorf (Eberstorff), archi-chambellan d'Autriche, chevalier; Weichhart (Wilchart) de Polheim (Pollnhain), chevalier; Jean Botalez; Wolfgang Ercseny [?] (Hergognies), licencié en décrets..., et Hildebrand de Reichshofen [?] (Ricko f fen). Le 16, séance. Proposition faite par maître Grigore (1) au nom du roi Ladislas. Réponse de l'évêque de Toul, basée sur ce qui s'était passé en l'assemblée des Trois Etats du duché deLuxembourg et du comté de Chiny au château de Luxembourg, le 25 'Octobre 1451 [voyez l'analyse n° 1769] réponse traduite par après du latin en allemand par Adam de Gindersdorf (Dam de Ginderdorp). Le 18, autre proposition formulée par le susdit maître George [sic] (1), en allemand d'abord, en latin ensuite, discours prononcé en tres chaula termes car jl est vng tres grant orateur et bien Bloquent. Le 20, réponse, en latin, des ambassadeurs du duc, appuyée sur le texte de la charte du 25 octobré 1451 [prémentionnée]. Le 21, même réponse faite en allemand, et remise aux ambassadeurs du roi d'un vidimus de la charte mentionnée ci-devant. Le 22, nouveau discours de maître Georges (1), qui s'efforce de prouver par divers moyens que la dite charte [du 25 octobre 1451] n'était pas la relation exacte de ce qui s'était passé en l'assemblée tenue au château de Luxembourg. Réponse y faite par les ambassadeurs du duc, et textuellement reproduite dans leur rapport. Le 24, entrevue avec l'archevêque de Trèves, qui était accompagné de, son frère, le prévôt de l'Eglise de Trèves, et d'un docteur de son conseil. Le 25, nouvelle entrevue avec le dit archevêque, qui émet l'avis de proroger la trêve d'indiquer une seconde journée pour poursuivre et terminer les négociations. (1) Dans une autre relation de ce qui se passa en cette même journée, relation analysée sous le numéro suivant, le même maistre Grigore est appelé maistre Jorge de Norenibercht, docteur: ce qui nous permet de conclure que les noms Grigore et Norembercht constituent deux erreurs, et qu'on doit lire Jorge de Bebenbercht [Georges de Bebenburg]. Publié dans: les Publications de la Société d'histoire du grandduché de Luxembourg, t. XXX [VIII], p.74.-Compte rendu des séances de la Commission royale d'histoire, série II, t. XII, p. 372. Cart. V, f° 49-55. Sans date [Entre le 10 et le 25 mars 1454 ?]., 1451-1769
- 1808 Le XVIe jour de mars lan mil IIIIe cincquante trois Relation de ce qui se passa dans la journée de Mayence (Maience), du 16 au 23 mars. Cette relation est plus détaillée que celle dont nous donnons la substance sous le numéro précédent. On y trouve les noms des membres de l'assemblée qui approuvèrent le docteur Georges de Bebenburg (maistre Jorge de Norembercht [sic]) (1), lorsque celui-ci contesta la véracité du procès-verbal de la, séance tenue au château de, Luxembourg, le 25 octobre 1451 [voyez l'analyse n° 1709], par ceux des Trois États des duché de Luxembourg et comté de Chiny procès-verbal qu'avaient produit les ambassadeurs du duc de Bourgogne, Philippe le Bon. Ces noms sont les suivants: Gérard de Wiltz (Weltz) ; Gérard d'Esch (Aix); Adam de Stein [ou de Dalstein ?] (Dastain) ;- Godefroid de Larochette (Weltz) ; Adam d'Ouren (Dam Dorne), seigneur de Sanem [alias Sassenheim] ; . . [nom laissé en blanc], maréchal de Luxembourg; . . . [idem] Tristam, frère d'Arnould ; Gilles de Körich (Currich) ; Wéric de Puttelange (Puttelenges); Louis de Wasserbillig (Pillich); Bernard de Hondelange (Hondelenges) et . . [prénom laissé en blanc] de Hondelange, son frère ; Charles de Fontoy (Fontoes) ; Guillaume de Wolkenstein [?] (Walkestain) ; Adam de Wehrde (Dam de Werde) ; Arnould Saverne (Sauerne); Laurent Coulon, secrétaire du seigneur de Rodemack ; Nicolas (Clais) Mey [=meyer, maieur, de Bastogne?]; . . . [nom laissé en blanc], curé de Bastogne (Bastoingne). On y trouve aussi reproduites les paroles que prononcèrent à cette même occasion le seigneur de Rodemack (Rodemacht) et Gérard de Wiltz précités, ainsi que la narration de la scène qui suivit la déclaration de ce dernier. Cart. V, f°s 43 (v°)-48. 16 au 23 mars 1454., 1451-1709
- 1810 Die annunciationis gloriose Virginis Marie anno Domini M CCCC quinquagesimo tercio more Gallicano ante Pascha Ernest, comte de Gleichen (Gleychen), chevalier, et Georges de Bebenburg, ambassadeurs de Frédéric, duc de Saxe, archimaréchal et prince-électeur du SaintEmpire, d'une part; Jean, comte de Nassau et de Vianden (Vyande), et Jean, seigneur de Berg-op-Zoom (Berghues supra Zomam), chevalier, ambassadeurs de Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, etc., d'autre part, arrêtent de commun accord les conditions auxquelles se fera le mariage projeté entre le comte de Charolais (Kadralesij, Chadraleysii), fils unique du dit duc de Bourgogne, et Anne, fille puînée du duc de Saxe précité. Les mêmes ambassadeurs conviennent en outre de prendre à ce sujet une conclusion finale et définitive, dans une journée qu'ils indiquent pour le 24 juin prochain en la ville de Cologne, où ils auront à se rendre munis de pleins pouvoirs pour ce faire. Publié dans les Publications de la Société d'histoire du grandduché de Luxembourg, t. XXX [VIII], année 1875, p. 97. 25 mars 1454., 1454-1875
- 1811 Gegeven te Bruessele thicn daegen jn meerte jnt jaer Onss Heeren duijsent vierhondert nier ende vijftich naer costume van scrijuen jn den houe van Camerijek. Robert, comte de Virneburg (Vernemborch), seigneur de Saffenberg et de Sombreffe, fait savoir que Philippe [le Bon], duc de Bourgogne, a pris à sa charge, par lettres datées de ce jour, le paiement des rentes viagères naguères vendues par lui, Robert, à diverses personnes, jusqu'à concurrence de cinq cents florins par an : rentes qui sont rédimibles au prix de cinq mille florins, somme qui sera à déduire de celle de onze mille florins dont feue Elisabeth de Görlitz lui était restée redevable, et que le duc avait fait défalquer du prix auquel il avait acquis de la dite Elisabeth, sa tante défunte, le duché de Luxembourg, le comté de Chiny et l'avouerie d'Alsace. Robert préqualifié déclare en outre garantir le duc contre toutes réclamations que pourraient faire valoir Jean de La Mark, son beau-frère, et certains marchands du pays de Bourgogne et de la ville de Mons en Hainaut, qui avaient autrefois mis arrêt sur sa dite créance de onze mille florins. Publié dans les Publications de la Société d'histoire du grandduché de Luxembourg, t. XXX [VIII], année 1875, p. 113. Cart. IX, f° 673. Inde dependebat ex pressula pergameni sigillum viride. Bruxelles, 10 mars 1455., 1455-1875
- 1812 Gegeuen Chien dage in meerte jnt jair Onss Heren dusent vier hondert viere ende viflich, nae costume vara scriuene jn den houe van Cameryck. Les frères Robert et Guillaume, comtes de Virneburg (Vernemborch), déclarent que le duc de Bourgogne et de Brabant [Philippe le Bon] a pris à sa charge le paiement de cinq cents florins du Rhin de rentes viagères et annuelles, naguères constituées par Robert susdit au profit de diverses personnes, et rédimibles au prix de cinq mille florins semblables ; et que, de plus, le duc leur a assigné six mille six cents florins du Rhin sur la recette générale de Brabant. Moyennant ce paiement et cette assignation, les deux frères de Virneburg donnent au duc pleine et entière quittance des onze mille florins, ainsi que des arrérages de cette somme,,dont il avait assumé la liquidation au moment d'acquérir de sa tante défunte, Elisabeth de Görlitz en son vivant duchesse en Bavière et comtesse palatine du Rhin, le duché de Luxembourg, le comté de Chiny et l'avouerie d'Alsace (ende vooghdien van Auxois). Publié dans les Publications de la Société d'histoire du grand-duché de Luxembourg, t. XXX [VIII, année 1875, p.114. Cart. IX, f° 671 (v°). Inde dependebant ex pressulis per. ganaeni sigilla duo cerea viridis coloris. 10 mars 1455., 1455-1875
- 1813 Geben zu Wienn am fritag nah dem sundage Oculi jn der vasten, na Christi geburt viertzien hondert vnd jm funff vnd funfftzigeslen jair; unser reich des Hungrischen etc. jm vunfftziehende, des Behemschen jn andern jairen. Ladislas, roi de Hongrie de Bohême, de Dalmatie, de Croatie, duc d'Autriche et de Luxembourg, marquis de Moravie (Merhen), etc., ratifie et confirme, en sa qualité de roi de Bohême et duc de Luxembourg, au profit de Philippe de Sierck (Sirck), prévôt de l'Eglise de Trèves (domproist zu Trier), seigneur de Moncler (Monckler) et de Forbach, et de ses héritiers, les lettres jadis octroyées par l'empereur Sigismond à Arnould de Sierck, en son vivant seigneur de Mensberg (Meynszberg), et à ses descendants : lettres dont il reproduit intégralement le texte, et qui sont datées de Rome, 29 juin 1433 [voyez l'analyse n° 1624]. Témoins : Georges (Giezil) de Kunstadt [?] (Tunstat), gouverneur et maréchal de la cour; Henri de Rosemberg, capitaine de la Silésie (Slesij, Slesien) ; Zdenko de Sternberg (Sternemberg), premier burgrave de Prague (Proig); Henri de Lippa (Leippen), maréchal du royaume de Bohême ; Sinderzich de Michelsberg ; Frédéric de Donin (Donyn) ; Prizibiko de Klenau (Klena) ; Charles de Wlaschin (Wlassin), et plusieurs autres personnages non dénommés. Au bas était écrit: Ad relacionem domini Procopii de Rabensteyn, cancellarii; Nycolaus Liscus, legum doctor. Publié dans les Publications de la Société d'histoire du grandduché de Luxembourg, t. XXX [VIII] année 1875, p.116. Cart. XIII, f ° 19. Vienne, 14 mars 1455., 1433-1875
152 gevonden, 101 t/m 120 getoond, pagina 6 van 8