Stadt Eupen (Französische Zeit)

Inventar Archivbestand Stadt Eupen (Französische Zeit) (1792-1814)

BE-A0531_710427_708199_FRE
Identificatie van de toegang: BE-A0531 / 3-138
Het Rijksarchief in België
1999
This finding aid is written in French.

Beschrijving van het archief

Identificatie van de toegang:
BE-A0531 / 3-138

Naam archiefblok

Stadt Eupen (Französische Zeit)

Periode
1792-1814

Rubriek
Gemeenten (P1)

Aantal stukken
51.00

Archiefbewaarplaats
Staatsarchiv Eupen

Archiefvormers

Stadt Eupen, 1792-2007

Beschrijving van de series en archiefbestanddelen

I. Gesetze und Verordnungen der oberen französischen Behörden (1792-1799).
II. Allgemeine Verwaltung und Polizei.
III. Landeshoheit.
IV. Wahlen.
V. Wahlen.
VI. Statistiken.
VII. Bevölkerung.
VIII. Gemeindeverwaltung und Verwalter.
IX. Bevölkerungs-, Zivilstands- und Dekadeberichte.
X. Ratsprotokolle und RatsAngelegenheiten.
XI. Finanzen.
XII. Finanzen.
XIII. Finanzen.
XIV. Finanzen und Steuern.
XV. Finanzen und Steuern.
XVI. Steuern und Finanzen.
XVII. Steuern und Finanzen.
XVIII. Zahlungsanweisungen.
XIX. Gemeindetaxen.
XX. Gemeindetaxen.
XXI. Gemeinderechnungen.
XXII. Finanzen/Varia.
XXIII. Nutzung des Hertogenwaldes und Waldbrände.
XXIV. Steuern und Varia.
XXV. Primar- und Sekundarschulen.
XXVI. Bauwesen.
XXVII. Ortspolizei.
XXVIII. Strassen- und Wasserpolizei
XXIX. Feld- und Forstpolizei.
XXX. Feuerpolizei.
XXXI. Medizinalpolizei.
XXXII. Sicherheitspolizei.
XXXIII. Wohlfahrtseinrichtungen
XXXIV. Legitimationen.
XXXV. Abwesenheit von Einwohnern.
XXXVI. Nationale Gendarmerie.
XXXVII. Öffentliche Feste.
XXXVIII. Reisen hoher PerSönlichkeiten.
XXXIX. Öffentliches Eigentum.
XL. Handel und Gewerbe.
XLI. Konzessionen.
XLII. Prozess der Stadt Eupen gegen den alkerei- und Färbereibesitzer Heinrich Croull
- 42 -1 Bürgermeister: Aufnahme eines Protokolls über die Klage verschiedener Bürger der Haas, weil H. Croull einen Fussweg "Schaaffop" genannt gesperrt hat. 19.08.1803 (1. Fruktidor XI). 1803 1 Schriftstück
- 42 -2 Inventar der Prozessakten vor dem Polizeigericht des Kantons Eupen. Kläger: Amtsanwalt Polizeikommissar Franz Schiffers. Angeklagter: H. Croull. 26.12.1803 (7. Nivose XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -3 Unterpräfekt: verweist die Klage der Anwohner durch den Polizeikommissar vor das Eupener Gericht. 27.09.1803 (4. Vendemiaire XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -4 Sekretär Moxhet, teilt dies dem Polizeikommissar mit. 30.09.1803 (7. Vendemiaire XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -5 Polizeikommissar Schiffers: Vorladung des Henry Croull und Einleitung des Gerichtsverfahrens. 03.10.1803 (10. Vendemiaire XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -6 Gerichtliche Vorladung für Croull. 05.10.1803 (12. Vendemiaire XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -7 Croull erklärt, dass sein Bevollmächtigter J.F. Thimus vor Gericht erscheinen wird. 04.10.1803 (11. Vendemiaire XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -8 Gerichtsurteil gegen H. Crolle. Er wird zur Wiedereröffnung des Weges und zu den Prozesskosten verurteilt (der Angeklagte war nicht erschienen). 12.10.1803 (19. Vendemiaire XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -9 Urteil des Polizeigerichtes. 12.11.1803 (20. Brumaire XII). 1803 2 Schriftstücke
- 42 -10 Berufungsantrag des H. Croull mit Gerichtsentscheid vom 03.11.1803 (11. Frimaire XII). 02.11.1803 (10. Frimaire XII). 1803 2 Schriftstücke
- 42 -11 Schriftsätze und Urteil des Friedensgerichtes. 14.11.1803 (22. Frimaire XII). 1803 7 Schriftstücke
- 42 -12 Bürgermeister fordert die Ausführung des Urteilspruches und die Wiedereröffnung des Fussweges durch das Gericht. O.D. 1 Schriftstück
- 42 -13 Das Gericht erklärt dieser Anfrage augenblicklich nicht nachgehen zu können da der Verurteilte Schritte zur Kassation des Urteils unternommen hat. O.D. 2 Schriftstücke
- 42 -14 Auszug aus einem Gerichtsbuch der Herrlichkeit Eupen: Prozess Mertens-Fey aus dem Jahre (20. Sept.) 1723. 26.12.1803 (4. Nivose XII). 1723-1803 1 Schriftstück
- 42 -15 Auszug aus einem Katasterbuch über die Güter des H. Crool. 26.12.1803 (4. Nivose XII). 1803 1 Schriftstück
- 42 -16 Gerichtsvollzieher Henrotey stellt Croull das Urteil zu und befiehlt, den Fussweg innerhalb von 24 Stunden zu öffnen und in den früheren Zustand setzen zu lassen. 24.01.1804 (3. Pluviose XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -17 Gerichtsvollzieher Henrotey: Gründe weshalb Croull das Urteil nicht anerkennen und ausführen will. 24.01.1804 (3. Pluviose XII). 1804 2 Schriftstücke
- 42 -18 Brief des Polizeikommissars Schiffers an den Friedensrichter, mit der Bitte das Urteil vom 27. Frimaire exekutorisch zu erklären. De Hodiamont befiehlt, das Urteil auszuführen. 31.01.1804 (10. Pluviose XII). 1804 2 Schriftstücke
- 42 -19 Auf dem Befehl des Gerichtsvollziehers Henrotey den Weg gemäß Urteilsspruch zu öffnen widersetzt sich Croull. Er wird für den 26. Pluviose vor den Gouvernementkommissar beim Zivilgericht zu Malmedy geladen. 14.02.1804 (24. Pluviose XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -20 Der Kassationsgerichtshof erklärt das Urteil vom 27. Frimaire für ungültig und verweist den Prozeß vor das Polizeigericht des Kantons Limburg. 27.04.1804 (7. Floreal XII). 1804 2 Schriftstücke
- 42 -21 Memorandum für den Amtsanwalt von Limburg betr. Stand des Prozesses Croull. O.D. 1 Schriftstück
- 42 -22 Begleitschreiben des Polizeikommissars zum Urtiel des Kassationshofes. 29.05.1804 (9. Prairial XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -23 2 Schreiben von Advokat Coste aus Paris zur Prozesssache Croull. 08.04.1804 (18. Germinal XII), 30.05.1804 (10. Prairial XII). 1804 2 Schriftstücke
- 42 -24 Präfekt zu diesem Prozeß an den Bürgermeister: Urteil abwarten. 13.06.1804 (24. Prairial XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -25 Deursy, Amtsanwalt von Limburg gibt dem dortigen Gericht die notwendigen Erklärungen zu diesem Prozess der wegen der Kumulation der Vollmachten, des Eupener Richters nach Limburg überwiesen wurde. 16.07.1804 (27. Messidor XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -26 Deursy, Amtsanwalt von Limburg gibt dem dortigen Gericht die notwendigen Erklärungen zu diesem Prozess der wegen der Kumulation der Vollmachten, des Eupener Richters nach Limburg überwiesen wurde. 16.07.1804 (27. Messidor XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -27 Urteil des Limburger Gerichtes das durch Henrotey dem Croull bekannt gemacht wird. 11.08.1804 (23. Thermidor XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -28 Antwort des H. Croull auf den Brief des Bürgermeisters betr. Ausführung des Erlasses des Präfekten wegen Reklamationen der Witwe Pontzen (siehe auch Nr. 42.26.). 17.09.1804 (30. Fruktidor XII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -29 Inventar der Prozessakten im Prozess Stadt-Croull. O.D. 1 Schriftstück
- 42 -30 Unterpräfekt: bittet um die Zusendung der Urteile vom 27. Frimaire, 6. Floreal und 21. Thermidor 12, die gegen Croull ausgesprochen wurden. 15.11.1804 (24. Brumaire XIII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -31 Der Rat der Präfektur ermächtigt den Bürgermeister vor dem Gericht die Wiedereröffnung des Fußweges am "Schaffskop" zu erwirken. 27.12.1804 (6. Nivose XIII). 1804 1 Schriftstück
- 42 -32 Gerichtsvollzieher Henrotay übergibt dem Bürgermeister die Prozessakten (Aufzählung). 09.03.1805 (18. Ventose XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -33 Bürgermeister an Martooz, Prozessagent am Gericht 1. Instanz zu Malmedy betr. Zusendung der Prozessakten. 15.03.1805 (24. Ventose XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -34 Martooz bestätigt den Empfang der Prozessakten. 16.03.1805 (25. Ventose XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -35 Vorläufiges Urteil des Gerichtes der 1. Instanz zu Malmedy im Prozess des Bürgermeisters gegen Croull. 19.03.1805 (28. Ventose XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -36 Martooz: Brief an den Richter in Malmedy, damit der den Tag bestimme an welchem der Geometer mit Vertretern der beiden Parteien eine genaue Karte des Grundstücks des H. Croull zeichnen kann. 02.07.1805 (13. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -37 Martooz: Stellt dem Vertreter des H. Croull verschiedene Abschriften zu. 08.07.1805 (19. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -38 Martooz teilt dem Richter in Malmedy mit, dass die Karte fertiggestellt ist und die Zeugen für den 27. Messidor zum Verhör geladen werden können. 12.07.1805 (23. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -39 Martooz gibt dem Herrn Raymont, Sachwalter des Heinrich Croull die Abschrift verschiedener Akten. 13.07.1805 (24. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -40 Gerichtsvollzieher Henrotay: Ladung von verschiedenen Zeugen zum "Schaffskop" in der Sache Croull-Stadt am 28. Messidor XIII. 15.07.1805 (26. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -41 Gerichtsvollzieher Henrotay: Ladung von verschiedenen Zeugen zum "Schaffskop" in der Sache Croull-Stadt am 28. Messidor XIII. 15.07.1805 (26. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -42 Martooz teilt Herrn Raymont mit, dass der Richter die Zeit zur Kontrolle der Karte festgesetzt hat. 17.07.1805 (28. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -43 Gerichtsvollzieher Henrotay: Vorladung von 8 Zeugen zum Ortstermin für den 29. Messidor (mit Zeugenaussagen). 17.07.1805 (28. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -44 Gerichtsvollzieher Henrotay: Einladung des Herrn Croull zur Aussage und Vereidigung des Zeugen. 18.07.1805 (29. Messdior XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -45 Aufzählung der Ausgaben des Gerichtsvollziehers Henrotay für die Stadt Eupen im Prozeß mit Croull. 19.07.1805 (30. Messidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -46 Martooz teilt dem Prozessagent Croulls, Raymont mit, dass er nach dem Verhör der Zeugen der Stadt seine Gegenbeweise liefern muss. 20.07.1805 (1. Thermidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -47 Protokoll über die Untersuchungen im Prozess Stadt-Croull. 03.08.1805 (15. Thermidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -48 Prozessagent Raymont: Gegenbeweise und Widerlegungen des Zeugen der Stadt. 09.08.1805 (21. Thermidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -49 Prozessagent Raymont: bittet den Richter um einen Termin HHbei dem Croull seine Gegenbeweise und Zeugensaussagen vorbringen kann. 13.08.1805 (25. Thermidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -50 Schriftsatz des Angeklagten Croull. O.D. 1 Schriftstück
- 42 -51 Begleitschreiben von Martooz zum Schriftsatz der Angeklagten Croull (siehe Nr. 42.50.). 23.08.1805 (5. Fruktidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -52 Raymont an Martooz: Die Gegenuntersuchung durch Verhör von weiteren 5 Zeugen wird der Sitzung vom 13. Fruktidor XIII fortgeführt. 29.08.1805 (11. Fruktidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -53 J.G. Havenith: Gegenargumente der Stadt. O.D. 1 Schriftstück
- 42 -54 Martooz: Memorandum zur Widerlegung der Argumente Croulls. O.D. 1 Schriftstück
- 42 -55 Martooz: Rechtliches Memorandum (Kladde und Reinschrift). O.D. 2 Schriftstücke
- 42 -56 Martooz: Aufstellung der Kosten im Prozeß Stadt-Croull. O.D. 2 Schriftstücke
- 42 -57 Bemerkungen zu den gerichtlichen Untersuchungen gegen Croull. Liste der Zeugen und ihre Aussagen. O.D. 5 Schriftstücke
- 42 -58 Das Gericht delegiert den Eupener Richter und Notar Hennen die Aussagen von 5 kranken Zeugen des Herrn Croull zu Protokoll zu nehmen. 04.09.1805 (17. Fruktidor XIII). 1805 1 Schriftstück
- 42 -59 Raymond: Belege und Auszüge aus Zeugenberichten zu Gunsten des Heinrich Croull. 27.12.1805 (6. Nivose XIV). 1805 1 Schriftstück
- 42 -60 Martooz teilt Raymont mit, dass die Zeit für die Gegenuntersuchung und die Einreichung weiterer Beweise verstrichen ist, und lädt ihn zu der Gerichtssitzung vom 20. Brumaire XIV ein. 05.11.1805 (14. Brumaire XIV). 1805 1 Schriftstück
- 42 -61 Auszug aus den Protokollen über die Aussagen der Zeugen. 05.12.1805 (14. Frimaire XIV). 1805 1 Schriftstück
- 42 -62 Martooz teilt Raymont durch den Gerichtsvollzieher mit, dass er Kopie seiner Untersuchungen zur Einsicht bereit stellt und verlangt Einsicht in die Gegenuntersuchungen. 12.12.1805 (21. Frimaire XIV). 1805 1 Schriftstück
- 42 -63 Versuch Raymonts zu beweisen, dass die Stadt Eupen nicht im Besitz des Fußweges am Schaffskop ist. Auszug aus der Verhandlung. 28.12.1805 (7. Nivose XIV). 1805 1 Schriftstück
- 42 -64 J.G. Havenith aus Martooz: Zwei Beweisschriften. 22.06.1805. 1805 2 Schriftstücke
- 42 -65 Havenith bittet den Bürgermeister um Entgelt für seine Bemühungen in der Gerichtsangelegenheit Croull-Stadt. 19.07.1805. 1805 1 Schriftstück
- 42 -66 Havenith an Martooz betr. Lageplan. 20.08.1805. 1805 1 Schriftstück
- 42 -67 Havenith zu den Gegenbeweisen des H. Croull, an Martooz. 23.08.1805. 1805 1 Schriftstück
- 42 -68 Aufstellung der Ausgaben an Logis, Essen, Fahrten etc., die durch den Prozeß entstanden sind. O.D. 1 Schriftstück
- 42 -69 Auszug aus den Urkunden der Kanzlei des Gerichts 1. Instanz zu Malmedy: Gegenuntersuchung zu Gunsten des H. Croull vom 8. Fruktidor XIII; 23.01.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -70 Martooz: Begleitschreiben zum Auszug aus den Urkunden des Gerichtes 1. Instanz zu Malmedy betr. die Gegenuntersuchung zu Gunsten des H. Croull (siehe auch Nr. 42.69.). 12.02.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -71 Martooz gibt Raymont bekannt, dass er in der Sitzung vom 2. Juni den Zeitpunkt des endgültigen Plaidoyers anfragt . 27.05.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -72 Raymont: Fakten zu Gunsten des H. Croull. 12.06.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -73 Martooz erklärt Raymont, dass er in der Sitzung vom 23. Juni 1806 die genannten Fakten als ungehörig verwerfen lassen will. 16.06.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -74 Urteil das die Fakten zu Gunsten des H. Croull verwirft (siehe Nr. 42.72.). 24.06.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -75 Abschriften aus den Gerichtsakten 1) über die Gerichtssitzung vom 12. Vendemiaire XII, 2) Urteil aus der Sitzung vom 20. Brumaire XII, 3) Urteil des Kassationsgerichtes zu Malmedy über das Urteil vom 27. Frimaire XIII. Das Urteil wird am 7. Floreal XII für ungültig erklärt und der Prozess an das Polizeigericht von Limburg verwiesen. 24.06.1806. 1803-1806 1 Schriftstück
- 42 -76 Auszug aus dem Eupener Kataster vom 31. Juli 1789 für H. Croull. 28.06.1806. 1789-1806 1 Schriftstück
- 42 -77 Raymont übergibt Martooz Akten zur Einsicht für die Weiterentwicklung des Prozesses. 02.07.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -78 Martooz gibt Raymont bekannt, dass er versuche Erlaubnis zu erlangen zu den Plaidoyers übergehen zu dürfen. 12.07.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -79 Gericht in Malmedy: Verwerfung der 16 Fakten des H. Croull und seine Forderung eine Antwort der Stadt zu erhalten (24. Juni 1806). 01.08.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -80 Präfekt: betr. evtl. Apell im Prozeß Croull. 06.09.1806. 1806 1 Schriftstück
- 42 -81 Unterpräfekt: Croull hat den Prozeß verloren. Bitte um Aufstellung der Kosten für den Präfekten. 02.04.1807. 1807 1 Schriftstück
- 42 -82 Gerichtsvollzieher Wilhelm Bartholemy: teilt H. Croull das Urteil des Zivilgerichts 1. Instanz von Malmedy mit und händigt ihm eine Kopie aus. 18.04.1807. 1807 1 Schriftstück
- 42 -83 Havenith an Herrn Martooz: Bitte um die notwendigen Schriftstücke um Croull zu zwingen entweder innerhalb von 3 Monaten in Apell zu gehen oder sich dem Urteil zu unterwerfen. 18.04.1807. 1807 1 Schriftstück
- 42 -84 Aufstellung der Kosten des Prozesses Stadt-Croull. 19.06.1807. 1807 1 Schriftstück
XLIII. Petitionen.
XLIV. Justizwesen.
XLV. Kultuswesen.
XLVI. Rathaus und Geschenk für den Kaiser.
XLVII. Kriegssteuer A und B.
XLVIII. Militärwesen, Kriegsleistungen, Requisitionen.
XLIX. Militärwesen, Kriegsleistungen, Requisitionen.
L. Vergütung für Kriegsleistungen.
LI. Budgets und Rechungsablagen.

Vaste URL: https://search.arch.be/ead/BE-A0531_710427_708199_FRE

Bookmark url: https://search.arch.be/ead/BE-A0531_710427_708199_FRE