1 - 814
763, Plaintes formulées par le duc de Brabant [Wenceslas de Bohême] contre l'evêque de Liège [Arnould de Hornes]. Faits et noms, cités dans ce document, qui pourront aider à en
fixer la date exacte. Abus commis par l'évêque et ses officiers en ce qui concerne l'exercice de la juridiction spirituelle dans les parties des duchés de Brabant et de Luxembourg
ressortissant l'evêche de Liège ; le maïeur d'Hoegaarden, non dénommé ; le maïeur de Houtain-l'Evêque arrêta sur le territoire de Brabant, au village de Wamont, Jean de Vos, Jean Brugman,
Jean Voet et Antoine [?] Verengeerbergen, sujets du duc ; Jean Veel, habitant à Liège ; Guillaume van Wil[re] et Jean van Schaedbroek, maïeurs de Tirlemont, l'un avant et l'autre après ;
Jean van Gheitrode, bourgeois de Tirlemont, et Regnier van Beringen, bourgeois de Landen, abusivement arrêtes et rançonnes par le bailli de Montenaken ; dégâts commis sur le pays de
Brabant par les habitants d'Achel et d'Eksel, villages du comté de Looz ; torts occasionnés à ceux de Léau ; dommages causes aux biens que le seigneur de Wittem possède au pays de Looz ;
Jean Engelram, bourgeois de Bruxelles, voir la note dans Wordfichier I 143; Sans date [1379-1380?). 1379-1380 Cartulaire LXXII, f° 72. Minute incomplete sur papier.
(non payé par l'évêque d'une rente féodale qui lui était échue par décès de Herman de Tervuren, son oncle, et qui avait été assignee sur le pays de Looz au profit du dit feu Herman par le comte Thierri de Looz ; Everard Serclaes traité de même par le dit évêque ; démêlés de la ville de Louvain avec celle de Saint-Trond ; Jean Abry, châtelain du duc [Wenceslas] à Genappe ; le bailli de Hannut, non dénommé, et Jean de la Neuve-Rue, récemment nommé bailli de Nivelles, excommuniés en raison de l'emprisonnement de Gérard, fils de petit Jean de Villers, clerc ; Henri van Hofstade, échevin d'Olmen, blessé par Jean Lodewycs ; le dit village d'Olmen mis en interdit à cause de l'arrestation par le forestier de ce lieu d'un nommé Henri Dircs, qui avait tenté de fruster de leur droit de retrait les parents de Jean Heesman, auquel il avait ache-Le une prairie ; excommunication prononcée contre les villages de Lubbeek et Kortrijk, ainsi que contre le maïeur de Lubeek, Louis de Limminghe, son sergent et Henri van Herendail, en raison de certaine sentence rendue ; idem contre les échevins de Hannut pour avoir, à la poursuite du chevalier Jean Germeal, rendu sentence touchant certaine dette que devait au dit chevalier feue Marie van der Poorten dite de Hannut, en son vivant femme de Guillaume de Crisnée, clerc ; ennuis causes aux sujets du duc par le droit dit Camprechte van Ludic ; touchant le Casa Dei, appelé en wallon Chieze Dieu; enlèvement de la fille mineure de Laurent Boye, échevin de Bois-le-Duc, par deux varlets appelés Roger et Jean Priem. Suivent les plaintes au sujet de la ville de Maastricht. Idem du pays de Limbourg, à propos desquelles il est dit : que le duc est haut voué de Melen ; que la grande route entre Herve et Liège jusqu'au pont d'Amercoeur appartient au duc, qui est voué de la cour de Pont d'Amercoeur ; que l'évêque sur le cours de la Vesdre, sur Andrimont, Neuville, le grand pont de Verviers à Hodimont et Mons près de Liège ; que l'évêque à donne Plainevaux et Strivay en fief à Jean de Brus, qui a depuis occasionné de grands dégâts au pays de Sprimont. Plaintes concernant le pays de Dalhem, l'évêque à pris au duc le village de Mons situé près de Vise, ses droits en dedans les bornes de Dalhem et de Bombaye [?] ; rançon exigée de Jean d'Othée, receveur de Dalhem ; poursuites exercées contre Regnier de Chenêtre, écoutète du dit Dalhem ; le duc privé de ses droits au village de Ce-rexhe, dont l'avouerie et la seigneurie lui appartiennent ; Pierre Hannussa, homme de fief du duc, habitant Cheratte, soutenu contre le duc par ceux de Liège. Plaintes touchant le pays de Faugzemont.. Idem du pays de Sprimont : le bourg et le château d'Esneux endommagés par le maître de Liège au temps ou le duc et Frambach, son châtelain de Sprimont, étaient prisonniers ; Guillaume d'Avionpuits et ses deux frères pris et rançonnés par le dit maître de Liège ; Frambach préqualifié défié au combat en champ clos par Jean de Honier [?]. [Au dos :] Irruption dans le Brabant, jusqu'au pont de Poelvaetsen à Dormaal, par un grand nombre de gens du comté de Looz sous la conduite du drossard de ce pays et le maïeur de Montenaken ; les habitants de Dormaal privés de leur droit de pacage ; les échevins de Lit empêchés dans l'exercice de leur droit de juridiction par ceux de Liège.)
Aanvraaginstructie [ archiefdienst - inventaris - archiefbestanddeel ]:
Algemeen Rijksarchief / Archives générales du Royaume -
I 143 -
763
Vorige (nr 762)
|
Volgende (nr 764)