Inventaire des archives de la famille Morlet et de ses alliés, fin XIVe siècle - XVIIIe siècle
Il n'y a pas de résultat pour votre recherche dans cet instrument.
BE-A0523_713854_714200_FRE
Identification de l'inventaire:
BE-A0523 /
Y1/17
Les archives de l'État en Belgique
1996
This finding aid is written in
French.
Description du fonds d'archives
Identification de l'inventaire:
BE-A0523 / Y1/17
Nom du bloc d'archives
- Famille Morlet (Huy)
Période
Fin XIVe siècle - XVIIIe siècle
Familles et personnes (Y)
Dernière cote d'inventaire
88.00
Etendue inventoriée
1.46
m
NUMéROS
90.00
Dépôt d'archives
Archives de l'Etat à Liège
Histoire du producteur et des archives
Contenu et structure
Consultation et utilisation
Sources complémentaires
Contrôle de la description
Annexes
Description des séries et des éléments
- 36 Devant les Échevins de Liège : Michel Morlet contre Puraye, successeur d'Helwart, pour l'obliger à purger la saisined'une propriété située à Amay, cédée par Morlet et Dister (mambourde Marie-Thérèse, fille du précédent) à Helwart et grevée d'une rente annuelle de 20 florins de Brabant que celui-ci a cessé de payer à un moment donné, d'où saisine.[Après 1720]. 3 pièces
- 37 Devant les Échevins de Liège : Joseph Feuille contre Antoine Gaillard, vigneron, bourgeois de Huy, pour non-paiement d'une rente. Devant la Cour de Huy-Petite : Joseph Feuille, resaisidans les vignes d'Antoine Gaillard, interdit à Guillaume Gobin et à ceux tirant droit d'iceluide lui payer ou redimerdésormais une rente qu'il lui doit. 1722. 1 chemise
- 40 Devant 1'Official de Liège : Guillaume Tinlot, acteur,en tant que légataire de Renier Florent Frésart, notaire et héritier de feu son fils, Érasme Gaspard Tinlot, aussi notaire, mort intestat, contre Michel Morlet, pour le contraindre au paiement d'environ 124 florins de Brabant dus auxdits notaires par Morlet. Ils l'ont servi contre le prévôt et chapitre d'Amay, en diverses instances, devant divers juges. 1736 - 1738. 4 pièces
- 44 Devant 1'Official de Liège : François-Etienne Puraye, acteur,contre Michel Morlet, accusé, pour contraindre celui-ci a lui rendre compte de tout ce qu'il a perçu, qui revenait à son épouse, Jeanne-Marguerite Helwart, parmi les biens et revenus que les deux parties ont en commun à Meeffe et à opérer la division de ceux-ci. 1738 - 1740. 1 chemise
- 49 Devant les Échevins de Liège : Gaspard Hastier contre l'avocat Mottet, puis les demoiselles Loeffvelt, à propos d'une rente payée conjointement au chapitre de Sclayn avec l'échevin Gruninckx, rente au sujet de laquelle le chapitre a engagé une procédure contre Hastier devant les Échevins de Liège. 1745 - 1749. 1 chemise
URL fixe: https://search.arch.be/ead/BE-A0523_713854_714200_FRE
Bookmark url: https://search.arch.be/ead/BE-A0523_713854_714200_FRE